法律问题

联邦法院对于州议席分配这一宪法问题是否享有司法管辖权？

上诉人是否具有质疑田纳西州议席分配法案的原告资格？

诉讼中所涉及的核心问题是否属于一个政治问题因而不受法院的裁判？

意义

最高法院对《贝克案》的裁决为多个对议席分配的挑战开了先河。尽管对《贝克案》的裁决拒绝了上诉方的请求，但下级法院将大法官多数派的意见解释为，州立法机构至少要有一个议会以人口相等的地区为基础进行分配。从之后的一些最高法院的审判来看，这是对《卡尔诉贝克案》的狭义解读。

维基百科：Baker v. Carr